一场由花洒引发的官司(图)_0

2018-03-19 18:58 作者:加入我们 来源:环亚娱乐ag88登录

  一场由花洒引发的官司(图) 2008年6月29日(周日)早6点左右俄然接到物业电话,据称房间跑水。房主赶来翻开房门后发现淋浴器的混合器很多漏水,物业封闭总水阀;

  一场由花洒引发的官司

工作回放:

  2004年购买坐落北京立水桥的北方明珠期房,2005年12月房子建成交代,2006年3 月装饰;

  2006年4月3日在北京立水桥吉祥宏兴修材市场A107号货摊购买亚陶7005# 淋浴器(花洒);

  2006年8月房子出租给一公司, 白日工作,晚上不住人;

  2008年6月29日(周日)早6点左右俄然接到物业电话,据称房间跑水。房主赶来翻开房门后发现淋浴器的混合器很多漏水,行业资讯,物业封闭总水阀;

  2008年6月30日(周一)下午4点左右,亚陶洁具修理工作人员上门,更换了花洒混水器的阀芯,不再漏水。由于淋浴器阀门无故损坏漏水形成自家、邻居家地板被泡及一部电梯进水损坏电开关等经济丢失合计约一万余元人民币;

  2008年7月1日下午,联络出售商商谈处理方案,出售商推委到厂家。当日与亚陶卫浴驻京办事处联络,他们回绝商谈,且态度强硬恶劣。投诉到消协;

  2008年7月4日下午,消协托付吉祥宏兴修材市场管理工作室出头调停,出售商以做不了主为由回绝调停。吉祥宏兴修材市场管理工作室人员主张丢失方上诉法院;

  2008年7月7日,以吉祥宏兴修材市场A107号亚陶洁具出售商为被告上诉北京昌平区回龙观法庭;

  2008年8月11日上午,北京昌平区回龙观法庭直接开庭,被告亚陶洁具出售商的代理律师反复强调产品保质期为一年,以为被告无责,并出具保质期为一年的产品阐明书,法官曾质疑阐明书里产品的类型与原告购买的不符合。原告方有最初购买产品时的阐明书,里边清晰写明五年保质期。当日休庭无果,等第三方判定丢失成果;

  2008年9月5日法官告诉原、被告两边去法院选定第三方判定公司;

  2008年9月8日下午,选定判定公司,判定后择日开庭;

  本案焦点:

  从亚陶洁具出售商延聘的律师在法庭中的辩词来看,过了一年的保质期好像成为本案的焦点,但附在原告购买的产品阐明书上却是白纸黑字地写着本产品的保质期为五年。由此能够看出亚陶洁具及其出售商在挖空心思地逃避职责。同是亚陶企业出产的淋浴器怎么可能冒出了两种不同的保质期的阐明书呢。只能有两种可能性,一是现在贩卖的淋浴器的阐明书的确改成了一年的保质期,二是曾经的那个类型(7005#淋浴器)的确存在极大的危险,他们用保质期的大幅减缩来纠正自己产品的缺点。而,亚陶洁具出售商向法庭供给伪证也是对法庭的不尊重和对法令的鄙视,莫非为了逃避职责就能够不择手法随心所欲吗。产品好像出产企业的孩子,当孩子有了缺点理应去教育并承当起孩子所形成过错的职责,莫非只由于孩子有了缺点或缺点就经过人为的办法缩短其寿数来躲避自己作为家长理应承当的社会职责?!

  从亚陶洁具出售商的所为,能够看得出在其出售产品时忽悠了消费者,而在其产品出现问题后,他们又在忽悠法庭。如此厚颜无德无法的行为几乎不具备作为经营者最少的本质。

  本案分析:

  从原告(消费者)的经济丢失来看,本案触及的金额并不大,或可不用走到法令诉讼这步。假如大事小事都非到法令这一底线来规整处理的话,对社会的暗射并无好处。现在单个的出产企业和出售商只需一听到自己的产品有问题,天性地用去法院告咱们吧来激将消费者,一步一足。一副死猪不怕开水烫的脸目。莫非这些有问题的出产企业和出售商就真的懂法令吗。我国法令规定出产企业和出售商所供给的产品在其运用期间应该确保消费者的人身和产业的安全,产品有了问题形成了丢失出产企业和出售商首要应该从活跃方面着手去处理去洽谈,假如由于自己产品的问题非让消费者用法令的手法来获得本身的权益,出产企业和出售商的社会职责感安在?!

  本案中亚陶洁具企业和其出售商把消费者向法令诉讼的方向推挤,好像杀人犯在行凶之前也递给对方一把匕首说他要杀了你,有种你也来杀他好了相同。加入我们,没错,仁慈的人不想伤害人更别说是去杀人,亚陶洁具企业和其出售商或是以消费者不想将工作复杂化的心思而堂堂然地搬出了法令作盾牌,熟不知他们自己都不尊重法令。古语,民不畏死,何故以死惧之,假如非逼消费者用法令的兵器来维护本身的权益,那么没人会退避的。本案中的亚陶洁具企业和其出售商的行为更是对调和文明的昭然的背叛。

  本案佐证相片附录:

上一篇:一招处理卫浴终端商三大难题   下一篇:没有了